Ügyfélszolgálat
3 példányát mellékeltem
Méltányossági kérelmemnek.
A tisztelt hivataltól visszakapom,
Több hónapos sorban állásom?
Vagy visszterhes volt rostoklásom?
Hányas gombot nyomjam?
Tán, adjam fel azon nyomban?
„A kettest nyomja aki tettes,
A hármast ha Ön adó csaló,
A többit nyomja ha Ön egyéb…”
3 példányban megjelentem!
Soron kívül, a mellékletben
Csatolom legyintő lemondásom.
„Hatályát vesztette a beadvány, ahogy nézem,
a fellebbezés érvénytelen következésképpen.”
Hiszen 3-szor leróttam az illetéket!
Mert végzésükben megint felszólítottak!
Igen, csekken is már hétszer befizettem!
Helyt adtam a makacs paragrafusoknak
Mert az indoklásukban az állt, hogy...
„Sajnáljuk, de semmit nem tehetünk.”
Indoklás: ügyben érintett, mulasztott, azáltal, hogy ügyében kifogással élt. Életbe lépett az a.) bekezdés azon hatályos szakasza, miszerint a területileg illetékes szabályozásra alapozott panasza érdemben nem elbírálható. Ezért a jogvesztő határidő beálltának kógens következményeként a követelése semmis.
„Ön tehát elévült.
A kiadmány hiteléül,
Mert már látom szédül…
pleccs… Kelt, Budapest, ellőttünk mint…
„De különben is, mit keres itt!
Megszédült?! Ügyfélszolgálati időben zaklat?
Még fel sem száradt a körömlakk!
Az ügyében illetékes, nem a kettes, a 8-es ablak!”
„Ott adja elő sorbanálláspontját.
tépjen új sorszámot, Naviszonlát!”
„Én panasszal….” Állampolgári jogon…
„Kuss! Ez a 0. paragrafus!
